此次反倾销调查是依据包括云南云天化在内6家中国主要聚甲醛生产商今年4月22日正式向商务部提交的申请展开的，申请日期比美方5月14日宣布对华加征关税要早3个星期。因此，将这一反倾销调查列为“打击报复”显然不成立。而且中国针对共聚聚甲醛的反倾销调查早在2016年就已开始，2017年开始对韩国、泰国和马来西亚的此项商品征收反倾销税，此次对四地的调查只是扩大了范围。 那么，为什么一次普通且正常的反倾销调查，会引起西方舆论的过度解读？

　　审查期间，该国间谍情报机关态度强硬，粗暴搜查并扣押李某个人物品，诬称李某的调研工作实为开展情报搜集等危害该国国家安全的活动。李某起初还据理力争，拒绝承认对方安插在自己身上的莫须有罪名，但在对方长时间以“不保障其生命安全”和“终身监禁”等威胁恐吓下，李某为确保自身人身安全，只得被迫签署“自愿”与该国间谍情报机关合作的协议，并按要求向该国间谍情报机关提供了一些内部科研信息。

　　这种情况下，董军前往新加坡，而作为东盟重要成员的新加坡热情迎嘉宾。自然会在东盟内部，以及东盟与中国之间，营造更多和谐、安宁的氛围。《世界杯在哪里预测》　　自华盛顿宣布对华加征关税以来，等待“中国反制”的靴子落地，就成为西方舆论一块念念不忘的心病。他们一直在揣测中国外交部发言人那句“中方将采取一切必要措施捍卫自身权益”的话里包括哪些 “报复”内容。其实更值得关注的是发言人的前一句，即“我们敦促美方切实遵守世贸组织的规则，立即取消对华加征关税措施”。 尽管此次反倾销调查与“反制”没有必然联系，但中方确实拥有充足的反制手段，这只靴子何时落下，中方说了算。

　　回国前，境外间谍情报机关对李某紧追不舍，以“合作协议”和李某前期提供的内部科研信息等为要挟，命令其回国后继续按特定联络方式提供情报，否则将向我有关部门揭发检举。

　　双方呼吁有关国家及组织停止采取对抗性政策和干涉他国内政，破坏现有安全架构，在国家间构筑“小院高墙”，挑动地区紧张局势，鼓吹阵营对抗。/p>