这或许也是“花生禁令”的政府决策逻辑。希伯花邻镇的一位副镇长对本刊表示，当地有保粮食安全的重任，同时又有绿色生态的重担。“种植花生西瓜属于土地非粮化了，这长期看来肯定是不允许的。现在的基本农田都要牢牢保障粮食作物，加上科尔沁沙地歼灭战，两大压力都汇聚在一起了，所以就要牺牲花生和西瓜这些经济作物了。”

　　5月20日，中共中央政治局委员、中央财办主任何立峰在北京会见沙特财政大臣杰德安，双方就中沙经贸关系、全球经济治理等议题交换看法。

　　由此可见，媒体之所以对中国的“反制”如此敏感，判断的前提是承认本国政府在对华贸易决策上犯了“重大错误”，并认为中国会以同样“错误的方式”以牙还牙。 实际上，中国商务部展开的此次反倾销调查，不但有惯例可循，而且符合WTO反倾销协议，是“正确的方式”。相关信息对利害关系方透明公开，不针对某个特定国家和地区，不同于美国对华挥舞单边主义、保护主义和霸凌主义的大棒，只为见不得中国制造比自己强。《历界世界杯冠军得主》　　双方重申恪守2022年1月3日发表的《五个核武器国家领导人关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，特别是核战争打不赢也打不得理念，再次呼吁联合声明所有参与国切实遵循该声明。

　　自华盛顿宣布对华加征关税以来，等待“中国反制”的靴子落地，就成为西方舆论一块念念不忘的心病。他们一直在揣测中国外交部发言人那句“中方将采取一切必要措施捍卫自身权益”的话里包括哪些 “报复”内容。其实更值得关注的是发言人的前一句，即“我们敦促美方切实遵守世贸组织的规则，立即取消对华加征关税措施”。 尽管此次反倾销调查与“反制”没有必然联系，但中方确实拥有充足的反制手段，这只靴子何时落下，中方说了算。

　　建交以来，两国贸易增长了200多倍，双边贸易额约占世界五分之一。目前中国是美国4个州的第一大出口市场、38个州的前三大出口市场。仅对华出口就为美创造了100多万个就业岗位，7万多家美企在华投资兴业，年利润超过500亿美元。/p>