“近3个月来，美国官员源源不断访问中国，而中国尚未派出任何高级官员回访”，《纽约时报》9月1日发文称，随着雷蒙多结束访华，标志着拜登政府为期3个月的外交攻坚战的结束，这场攻坚战旨在稳定与中方的关系，阻止两国关系自由落体。报道称，从今年6月起，美国国务卿布林肯、财政部长耶伦、总统气候特使克里接连访问中国，美国已公开邀请中国外交部长王毅访美，但他尚未接受。评论认为，中方的做法可能是一种策略，旨在表达对美国遏制中国的不满。这也可能表明，鉴于拜登政府不太可能放松其强硬政策，北京认为派高官访美没有任何好处。

　　李淳说，这其中也包括对医药代表展开舞弊调查，“比较常见的有财务方面的违规，例如提供一些虚假的会议记录、会议照片、会议签到表来谎称自己参加了某个学术会议，这就需要合规官进一步调查该行为发生的根本原因、舞弊程度的严重性等。”

　　中国是印度发起反倾销调查最多的国家。数据显示，1992年—2003年，印度对47个国家（地区）共发起了153起反倾销调查，其中针对中国的达66起。印度“moneycontrol”网站分析称，因为印度依赖中国的关键原材料，该国很难减少从中国的进口。《世界杯赛程树》　　2022年6月，晋城市政府印发《关于促进房地产业良性循环和健康发展的实施意见》提到，“各县（市、区）人民政府组建防范化解房地产企业风险工作专班，加强商品房预售资金监管，保障预售资金可以足额支付总包单位所垫资金；积极探索信托机构、国有企业等主体承债式收购模式，全盘接受房地产项目的股权和管理权，重新盘活项目，确保项目及时交付。”

　　印度“clearias”网站文章在谈论印度优势的同时也提到跨国企业在印度要面临的诸多挑战：复杂的官僚程序和税收制度；部分地区的基础设施落后；土地征用问题，特别是企业可能会面临当地社区的阻力；员工的培训和技能培训投入过大；文化和语言差异等等。文章还称，“中国+1”中的“1”并非只有印度，也可能是“中国+N”，其中的热门目的地有越南、泰国、马来西亚和印尼等东南亚国家，这些国家劳动力成本低，投资激励措施也有吸引力，这让印度各界对如何抓住这一机遇产生一定焦虑。目前来看，在机械制造、汽车和电气设备等行业，墨西哥、越南等国成为“中国+1”的明显受益者，印度并没有从这个战略中获得客观的收益。原因之一是印度对全球价值链的参与度不断下降，相关贸易政策更为严格，有的动机也并非出于融入全球价值链的愿望。如果印度不改变现有其贸易战略，就无法从“中国+1”中受益。

　　在同策研究总监宋红卫看来，部分城市推出现房销售，与保交楼压力相关，各地或希望通过现房销售的政策调整，应对停工项目难以推进问题，以及防范未来的潜在风险。/p>