作者:城市学习网 来源:xue.net 更新日期：2007-12-4
阅读次数：
76．某国20年前居民用于吃的费用占收入的90％，目前降低为40％。
如果上述断定是真的，那么以下哪项最有可能是真的?
A．该国居民吃得比20年前要好多了。
B．该国居民吃得不如20年前。
C．该国居民吃得和20年前差不多。
D．扣除物价上涨因素，目前该国居民花在吃上的费用比20年前要少。
E．扣除物价上涨因素，目前该国居民花在吃上的费用和20年前差不多。
77．不管广告上怎么宣传，所谓的低尼古丁烟不见得比其他烟更安全。因为，所谓的尼古丁含量低，是有关部门用专门的吸烟仪器测定，而不是依靠对人的测定，但人吸烟和仪器吸烟毕竟有所不同。通过对吸烟者的血样研究，没有在吸不同品牌烟的吸烟者之间发现有什么实质性的有效差异，也没有发现摄入的尼古丁和吸烟的数量之间有直接的联系，不管吸的什么品牌的烟。 如果有人要反驳以上的论证，维护“低尼古丁烟比其他烟更安全”的说法，最可能提出以下哪项?
A．大多数吸烟的人并不在乎吸烟是否有损健康。
B．被动吸烟者受到的损害比主动吸烟者还大。
C．一个吸烟者经过简单训练完全可以使得他(她)的吸烟方式类似于吸烟仪器。
D．大多数烟草公司生产各种品牌的烟，其中包括低尼古丁烟。
E．烟草公司必须向商检部门申报产品的尼古丁含量，并在商标上注明。
78．许多自称为教师的人实际上并不是教师，因为教书并不是他们的主要收入来源。
上述议论假设了以下哪项断定?
A．教书的收入不能维持教师的正常生活。
B．许多被称为教师的人缺乏合格的专业知识与技能。
C．收入的多少是一项职业受社会重视的尺度。
D．收入偏低使教师不能敬业乐业。
E．一个人不能称之为作家，除非写作是其收入的主要来源。教师的情况也一样。
79．某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长，在选举的前十天进行的民意试显示，受调查者36％打算选林浩，42％打算选张亮。而在最后的选举中，林浩的得票率52％，他的对手的得票率仅46％。这说明，选举前的民意测试在操作上出现了失误。
以下哪项如果是真的，最能减弱上述论证?
A．在选举前20天进行的民意测试显示，林浩的得票率是32％。
B．在提前进行的民意测试中，许多选举者还没拿定主意选谁。
C．在选举的前七天，林浩为厂里要回30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款。
D．林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。
E．林浩是机关干部，张亮是工人。
80．“子非鱼，安知鱼乐。”“子亦非鱼，安知鱼之非乐。”下面哪项与上文的对话最为类似?
A．“你为什么不去送行?”“你怎么知道我没有去呢?”
B．“你怎么负的伤?”“我怎么回忆得起当时的情况呢?”
C．“你为什么到军事禁区里来?”“难道我不能到这里来看看吗?”
D．“唐玄宗来烧过香，你有什么证据?”“你又有什么证据说唐玄宗没来烧过香?”
E．“我的东西你怎么乱动?”“这是你的?你能叫得它答应你吗?”
|
