从国外规范的学术研究来看,理财学和会计学是没有任何关系的。在实务界中两者也是各司其职。
1. 理财活动侧重于如何通过投资决策、融资决策以及其预算和控制职能为企业的投资者创造更多的价值。在价值的创造过程中,固然有一定的原则可以遵循,但却没有各个企业均适用的一个模式。因此企业的理财活动具有更大的创造性和挑战性。优秀的、顶尖的理财活动是一项他人难以企及的艺术,对于企业的发展具有深远的影响。
2. 财务会计所侧重的则是通过核算、记录和报告等活动以真实、公允地反映企业的经济活动以及由此所决定的财务状况,为投资者提供与决策相关的、有用的会计信息。作为信息生产和信息发布系统,各个国家都有具体的会计准则或会计制度等进行严格统一的规范。因此会计工作是一项规范性极强的工作。从历史上看,会计工作的核心功用在于向资本市场提供必要的信息,以保障证券市场乃至整个国民经济的顺利运行。
3. 就工作人员的素质而言,理财活动有着较高的要求,例如它要求理财人员通晓金融市场的运作,能够根据金融市场的变化灵活地制定决策,并且要具备数理统计、概率论和预测技术等方面的基本知识。
理财工作和会计工作的职能机构划分:
我们可以参照国外的一些做法:
1. 在分管会计活动和理财活动的财务副总经理下设置两个具体的实施监控行为的重要职位,即会计经理和财务经理,他们直接对财务副总经理负责。
2. 会计经理主要负责财务会计、税务会计、成本会计、数据处理等工作。财务经理则负责现金管理、信用管理、财务规划与资金筹集管理、资本支出管理等工作。
3. 从国外的实践来看,理财人员的重要性要远远大于其他职能人员。具有理财经验背景的中层管理人员升迁的机会往往较大,甚至在一些大型的跨国公司中已经单独设立CFO,即首席财务官。将理财职能从我国企业的各项职能管理活动中独立出来,尤其是与传统的财务会计工作严格分离,将有助于提高对理财活动重要性的认识和理财行为的规范化,这是最起码的制度保障。